标题:
强烈反对第二批的分配方式~~~~
[打印本页]
作者:
kingmx
时间:
2007-5-16 05:49 PM
标题:
强烈反对第二批的分配方式~~~~
第二十批电信合租资源分配:
分25份, 可购买多份, 每份:
空间大小:7G(包含数据库)
每月流量:180G (足够一个15分钟在线400人或更多的普通论坛)
网站数量:5个(5个不同域名建立5个独立站点)
子域名 :10个(自己分配到不同子目录)
额外绑定:15个(自己绑定到已有站点)
FTP帐号 :1个(可管理所有站点)
MySQL数据库:5个(大小与WEB空间共享)
人数增加到25人,空间比以前的电信合租少1G,ftp帐号少一个,MYSQL和网站数量也少了一半。。
价格却没不调整。。。
不知道梦游是何意??
难道是传说中的房地产生意???
强烈求回复以前的资源源分配~~~~
合租硬盘4个,分别为:希捷160G SATA2 + 2X希捷250G SATA2 + 西数74G万转猛禽
25个人 X 7G = 175G 再加上另外的备份空间。。175G X 2 = 350G 。。而服务器的空间高达 744 G,请问还有的空间干吗的??
我想OS不会占几百G的空间吧。。请给一个合理的说明。。。多谢~~~
[
本帖最后由 kingmx 于 2007-5-16 05:55 PM 编辑
]
作者:
domin
时间:
2007-5-16 06:07 PM
要的是硬盘的性能,不是容量...
作者:
kingmx
时间:
2007-5-16 06:16 PM
再多用50G,每人分一G,我想对性能不会有影响。。
作者:
meyu
时间:
2007-5-16 06:17 PM
这年头光有商家自身诚信还不够,更重要的是用户怎么看待商家的
我先回答你硬盘的问题,如果按照你的思路就是4个硬盘合起来多少G,用了多少G
在我们看来,系统是一个盘,WEB是一个盘,MYSQL是一个盘,BACKUPS是一个盘
如果照你说的,我们为何不买两个大容量的硬盘就行了?我们的机器在机房里的1U是用电最厉害的
2资源分配的问题,你参照第二批电信,合租人数是30人份,现在是25人份,价格没变?
FTP账号我们已经明确说明不可让其他人用,但是部份用户却拿来给别人,甚至给人挂上了木马,一有纠纷又要找我们
一年前的设置流量是没有使用SQUID来缓存,所以流量大,关闭缓存,实际流量要比使用SQUID要小3分之1,如果因为这个造成大家错觉
我们宁可不用改善负载的东西,恢复以前的配置,一个商家如果以盈利为主,是不会考虑自身利益与用户利益的,希望你能听懂我说的
作者:
kingmx
时间:
2007-5-16 06:26 PM
电信第八批是20人份,每份8G
就算帐号少给一个算了,无所谓,那数据库个数呢,放网站数量好像也有打折扣。。
钱是小事,看着你们越做越红火,对我们这些客户越来越抠,很不爽。。
现在网站基本都是生成静态文件的,少了一G,应该可以少放几W张网页。
作者:
domin
时间:
2007-5-16 06:31 PM
呵呵, 几W张网页, 你不知道光列表这么多文件占的资源有多少了. 8批的负载你又不知道, 我们管理20台合租积累的经验, 可不是乱来的.
作者:
meyu
时间:
2007-5-16 06:36 PM
哈哈,越来越抠,很多人租用合租的是想要稳定快速,这也说明,我们一直是在改进的
原来是在计较那1G的空间,我们远程备份用了2T都没说什么?
生成文件对硬盘最消耗的,超出10G的站还合租确实没意思,至少证明,10G的站没盈利是失败的站
作者:
kingmx
时间:
2007-5-16 06:37 PM
难道7G空间里不能放几W张网页?
个人觉得贵公司发展好后的做法不够厚道
作者:
domin
时间:
2007-5-16 06:41 PM
能啊, 你可以放, 占资源多的话, 我们照样请你离开.
哪个用户都是想自己要多些资源, 价格便宜些, 服务器稳定些, 网络快些.
呵呵
都是有代价的.
作者:
kingmx
时间:
2007-5-16 06:43 PM
也许。。。
经过你们提点,考虑自己买服务器。。反正都是亏,但后者亏得心里舒坦,不会被人说“没钱也来装洋”
作者:
domin
时间:
2007-5-16 06:47 PM
外面有很多不限制流量,10G以上,甚至不限制空间的合租或者空间都有,你觉得好的话可以去使用那些.
我们的宗旨是保证服务器稳定, 严格限制资源的使用.
就说到这里, 就像我在群里说过, 你如果觉得不好的话, 就不要选择我们.
欢迎光临 梦游时光互联 (http://web.meyu.net/)
Powered by Discuz! 4.0.0