梦游时光互联客服中心 - 站长茶馆 - 廉价双核3600+如何击败强劲单核FX-55?

2006-8-28 11:15 AM No.1

发表人：hunterqcg 个人Blog 社区短消息 TOP

hunterqcg
Meyu Customer
Rank: 8

UID 124
精华 1
积分 927
帖子 734
体力 768
威望 70
贡献 0
阅读权限 80
注册 2005-12-17
状态离线

[广告]: 优惠券代码：20111001FF20% 有效期：2011.10.01/2011.10.15

前言：双核处理器是近期PC中最热点的话题，以Intel为首的众IT商正在不遗余力地推广双核PC。自从Intel率先把双核的最低端产品Pentium D 805/820价格拉进千元内后，AMD终于也推出了低价双核产品AM2 Athlon 64 X2 3600+。一时间众多预算在700至1000元的欲购买CPU的用户仿佛遇到了单核与双核产品的“分叉路”，该选单核还是双核产品呢？

一、应用环境决定需求

　　其实不同的产品适合不同的使用人群，任何PC产品最终都是要以应用为根本。从以往多次的测试可知，双核产品在多任务环境下才能最大程度地显示出其优势。在这里可以用一个近似的例子去说明：单核产品比作一个厨师（A厨师），双核产品比作两个厨师（B厨师与C厨师），一个厨师与两个厨师同时炒很多菜的时候，显然是两个厨师的速度会更快

　就算A厨师的厨艺很高，B与C厨师的厨艺一般，如果客户要的就是出菜的速度的话，那么A厨师把菜做得更好吃，也满足不了客户的要求。当然了，这只是近似的比喻，但是我们可以肯定的是：存在这样一批用户，他们大多数情况下是处在多任务的环境中，但是每个任务对处理器的性能要求并不高，这样的话他们需要的是双核产品（每个核心的性能一般），而不是高性能的单核产品。

　　为了验证双核产品在多任务中的优势究竟有多大，我们测试了两个极端的产品：高性能的单核与低性能（针对每个核心）双核。通过在多任务环境中的对比，看看在“炒很多菜的时候，水平极其一般的两个厨师能否在速度上打败厨艺高超的一个厨师”。

二、参评产品介绍

　　单核产品：AMD Athlon FX-55，FX系列是AMD针对游戏领域的高端产品，Athlon FX-55是单核中性能极其强悍的型号，仅次于Athlon FX-57，而AMD之后推出的FX系列都是双核产品，所以目前来说，单核心CPU性能最强的还是要数Athlon FX-57/55。

此帖被评分，最近评分记录 qcg 在 2006-8-28 11:28 AM 评分: 威望 +10 ，理由是: 精品文章

来自落伍者。。。。

回复：廉价双核3600+如何击败强劲单核FX-55?

2006-8-28 11:17 AM No.2

发表人：hunterqcg 个人Blog 社区短消息 TOP

hunterqcg
Meyu Customer
Rank: 8

UID 124
精华 1
积分 927
帖子 734
体力 768
威望 70
贡献 0
阅读权限 80
注册 2005-12-17
状态离线

[广告]: 备案信息核验单 - 现行国内备案必看

AMD 的主频为2.6G，L2缓存为1024KB，售价超过5000元。

双核产品：AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+，是AMD性能及价格最低的双核产品，主频为2.0G，L2缓存是256KB×2，仅为AMD Athlon FX-55的五分之一，售价方面目前报价不足千元。下面我们就针对多任务环境来一次正面的充满趣味性的对碰，看看两个闪龙内核能否干掉高高在上的FX-55。

三、最弱双核 VS 最强单核（多任务环境下）

如果是单任务测试，Athlon FX-55与Athlon 64 X2 3600+完全不是一个档次，而在多任务环境下情况将会是如何呢？

测试平台

主板 Asus M2N32-SLI Deluxe（AM2）
Asus A8N SLI Deluxe（S939）

内存 Corsair DDR 400（2-2-2-5@1T）
Corsair DDRII 800（5-5-5-15@1T）
硬盘金钻 250G 8M SATA
显卡 XFX 7950 GX2
测试对象

CPU AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+ （Socket AM2/2.0G/256K L2*2）

对比对象

CPU AMD Athlon FX-55 （Socket939/2.6G/1024K L2）

软件平台

操作系统 WindowsXP Professional SP2 英文版＋DirectX 9.0C

驱动程序主板：nForce 590 SLI 9.35
主板：nVIDIA nForce4 ForceWare 6.70
显卡：nVIDIA Forceware 91.31 WHQL

测试方案 1、双任务环境测试

Winrar 多线程
Winrar＋Half Life2
Winrar＋Quake 4
Super PI＋Half Life2
Super PI＋Quake 4
播放DVD高清电影＋Super PI

2、三任务环境测试

Winrar＋Super PI＋Half Life2
Winrar＋Super PI＋Quake 4
播放DVD高清电影＋Super PI＋Winrar

3、四任务环境测试

Super PI×4

测试说明：由于参评的两个CPU其架构并不相同，最强劲的单核产品只能是S939架构的FX系列，所以本次测试我们也只能分别采用不同的主板平台进行比较。两个平台都使用同一个主板品牌和内存品牌，并将其参数优化至最高。

来自落伍者。。。。

回复：廉价双核3600+如何击败强劲单核FX-55?

2006-8-28 11:21 AM No.3

发表人：hunterqcg 个人Blog 社区短消息 TOP

hunterqcg
Meyu Customer
Rank: 8

UID 124
精华 1
积分 927
帖子 734
体力 768
威望 70
贡献 0
阅读权限 80
注册 2005-12-17
状态离线

[广告]: 备案信息核验单 - 现行国内备案必看

1、双任务环境测试

Winrar 多线程

WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能，测试的结果可以有效的反映CPU的性能。多线程版本的WinRAR文件压缩软件可以充分发挥出双核处理器的优势。在这项测试中FX-55落败了，在Winrar软件压缩性能上，廉价的双核足以打败高端的单核。
Winrar＋Half Life2

　　我们在后台不间断运行Winrar压缩软件，同时运行大型3D游戏Half Life2，通过对两者性能的差距来考察在后台运行压缩程序时，前台玩游戏时的流畅度。

　先来看Half Life2游戏的表现，在后台高负荷的情况下，Athlon X2 3600+的游戏速度明显高于FX-55，也就是说，在后台运行压缩软件时，双核比起单核更能流畅地运行游戏。这时用户可能会问，那么后台压缩软件的速度又如何呢？

　后台程序运行的情况对于单核产品来说更是一个打击，Athlon X2 3600+以大比数领先FX-55。也就是说，在同时运行Winrar压缩软件和Half Life2时，双核产品在两个软件上都领先单核产品。

Winrar＋Quake 4

　　下面我们再用另一个游戏程序来验证，在后台不间断运行Winrar压缩软件，同时运行大型3D游戏Quake 4。

　结果出现了另一种情况，在同样的后台运行Winrar压缩软件的环境下，Quake 4的表现是单核FX-55领先，领先的幅度还不小。

不过后台Winrar压缩软件的性能就还是双核Athlon X2 3600+有明显优势，大幅度领先单核FX-55，综合起来的话，两个软件的整体表现还是要数双核Athlon X2 3600+更强

来自落伍者。。。。

回复：廉价双核3600+如何击败强劲单核FX-55?

2006-8-28 11:23 AM No.4

发表人：hunterqcg 个人Blog 社区短消息 TOP

hunterqcg
Meyu Customer
Rank: 8

UID 124
精华 1
积分 927
帖子 734
体力 768
威望 70
贡献 0
阅读权限 80
注册 2005-12-17
状态离线

[广告]: 新手解疑1：FTP空间各文件目录的作用

Super PI＋Half Life2

　　上面的两组双任务环境出现了一些不同的情况，所以我们再来用另外的组合去考察单核双核在多任务下的表现。本组方案中采用了吃CPU资源非常强劲的“Super PI＋游戏”的组合。Super PI是在后台运行，运行倍数为32M，由于需要时间要半小时以上，我们运行游戏DEMO是20分钟内，所以可以把后台运行32M的Super PI看作是不间断的程序。

在Half Life2的表现上与“Winrar＋Half Life2”的组合相类似，单核FX-55领先双核Athlon X2 3600+约20帧，由于游戏DEMO运行完后已经变成了单程序环境，所以Super PI的成绩就不在考察之列，不过当Half Life2运行完的时候，双核Athlon X2 3600+在Super PI上是处于领先的计算速度的。

Super PI＋Quake 4

　　下面我们再来看看在Quake 4上的表现。

在本次的“Super PI＋Quake 4”上，双核Athlon X2 3600+能正常地击败单核FX-55了，不过领先的幅度比较小。

Super PI＋播放DVD高清电影

　　最后我们用“Super PI＋播放DVD高清电影”的组合去看看在后台运行高CPU负荷的情况下，观看高清晰影片时的流畅度。本次测试中单核FX-55与双核Athlon X2 3600+都能非常流畅地播放1080P的高清晰视频影片。

来自落伍者。。。。

回复：廉价双核3600+如何击败强劲单核FX-55?